Жвачка: Проблемы и ошибки современного подросткового сериала

Подростковый сериал «Жвачка»: погружение в мир амбивалентности или генерирование банальностей?

Российский сериал «Жвачка» (2024), дебютировавший на платформе Premier, стремится занять свое место на олимпе подросткового кинематографа. Уже при выходе сериала, создатели восторженно заявили, что это начало нового повествовательного течения в молодежных шоу. Тем не менее, первые отзывы зрителей и критиков обнажили серьезные недоработки: начиная от избитого сюжета и заканчивая неуместными подходами к описанию актуальных тем. Давайте подробнее проанализируем, что именно привлекает и отталкивает зрителей этого проекта.

Сюжет: где пересекаются любовь, сталкинг и tragicomedy

В фокусе повествования оказывается Галя Шаламова (в исполнении Дарьи Балабановой), воспитанница подмосковного детского дома, имеющая смелую мечту — поступить во ВГИК и стать сценаристом. Ее жизнь полна драматических эпизодов: токсичные отношения с парнем Кириллом (Антон Артемьев), волнения, связанные с выходом матери (Юлия Волкова) из тюремного заключения, а также полное отсутствие доброжелательной поддержки и искреннего взаимодействия с окружающими.

Судьба сводит Галю с популярным блогером Ромой (Антон Рогачёв), известным в виртуальном пространстве под псевдонимом Ганс Шмюзе. Этот парень из хорошо обеспеченной семьи, казалось бы, олицетворяет все те качества, которых Галя даже не могла представить: свободу, легкость и беззаботность. Влюбившись в него, она начинает выстраивать воздушные замки о грядущем счастливом конце.

Но романтическое начало их взаимоотношений вскоре оборачивается односторонней зависимостью: Галя искажает реальность, чтобы произвести впечатление на Рому, тогда как он воспринимает их отношения как беззаботный флирт. Однако его дерзкий поступок — инсценировка собственной смерти ради шутки — становится катализатором катастрофы. Убедившись в «смерти» любимого, Галя решает отомстить за него и находит своего «врага».

Темы: что действительно актуально и детально раскрыто?

Сериал поднимает несколько тем, которые могут показаться близкими молодежной аудитории, однако их раскрытие вызывает множество вопросов.

1. Любовь и одержимость

Стремительная трансформация Гали из мечтательницы в одержимую сталкера видится скорее проявлением болезненной зависимости, а не здоровых чувств. Поступки Ромы, основанные на манипуляциях и лжи, становятся ярким примером токсичности.

2. Агрессия и токсичная среда

Элементы абьюза прослеживаются не только в отношениях Гали с Кириллом, но и в её взаимодействии с окружающими. Унизительные шутки в детдоме, полное отсутствие поддержки и нападения со стороны «золотой молодежи» создают атмосферу постоянного угнетения.

3. Отношения с родителями

Хотя семья Ромы благополучна в финансовом плане, она демонстрирует разобщенность и холодность. Его мать погружена в свои проблемы, отец лишь работает, а больная сестра остается в тени. В противоположность этому, Галя встречает еще большее одиночество: ее мать только что освободилась из исправительного учреждения, а о наличии отца не упоминается вообще.

4. Социальные сети как фактор влияния

Рома, представляя собой образцового блогера, выставляет на показ свою идеализированную жизнь, скрывая болезненные моменты. К сожалению, что касается влияния социальных сетей на восприятие подростков, это осталось недораскрытым — лишь поверхностные намёки, без глубокого анализа.

Персонажи: поиск многогранности

Создатели проекта подчеркивают, что стремились создать сложные и неидеальные персонажи. Однако зритель сталкивается с неоднозначными образами.

• Галя вызывает одновременно и сострадание, и недоумение: ведь её болезненная одержимость и действия далеко не идеальны. Она выступает скорее жертвой своих обстоятельств, чем независимой личностью.
• Рома изображен стереотипным представителем «золотой молодежи»: богатый, самовлюбленный и легкомысленный. Его решение инсценировать смерть вызывает отторжение и антипатию.
• Кирилл вместо глубины персонажа представляет собой карикатурный образ бандита из 90-х, его абьюзивная натура вылезает на поверхность с первых минут.

Постановка: штампы и заезженные сюжеты

Режиссура Александра Цоя, известного по проектам как «Трудные подростки» и «Смычок», не смогла достичь достойнства в данном слове. Несмотря на предшествующий опыт, «Жвачка» значительно уступает другим работам.

1. Музыкальное сопровождение и визуальное оформление

Как и в большинстве российских подростковых сериалов, «Жвачка» изобилует неоновыми тусовками, клиповой динамикой и довольно заурядным музыкальным сопровождением. Эти элементы лишь создают фоновую атмосферу, не добавляя глубины к сюжету.

2. Диалоги и сценарная структура

Команда сценаристов, состоящая из девяти человек, видимо, не смогла добиться яркого результата. Диалоги звучат неестественно, а поведение персонажей кажется нелогичным и неубедительным.

Критика: причины разочарования аудитории

Множественные обзоры от зрителей и критиков показывают, что «Жвачка» оставила негативное впечатление.

• Избитость вместо оригинальности: Сюжет пропитан клише: от неоновых вечеринок до богатых подростков, не знающих о ценности денег.
• Отсутствие правдоподобия: Исполнители ролей подростков выглядят намного старше своих персонажей, что вызывает недоумение и критику.
• Нечеткая структура повествования: Сериал стремится охватить слишком много тем, что приводит к потерям в целостности сюжета.

Сравнительный анализ с другими произведениями

Зрители не раз проводили аналогии между «Жвачкой» и такими сериалами, как «Эйфория» или «Сексуальное просвещение». Тем не менее, уровень драматургии, развитие персонажей и актуальность тем в последних проектах значительно превосходит «Жвачку».

Заключение: стоит ли тратить время?

Сериал «Жвачка» — классический пример попытки обратиться к запросам молодежной аудитории, но в итоге полученное детище оставляет желать лучшего. Штампы, огроомные недостатки в диалогах и поверхностные темы оборачивают работу в нечто невыразимое.

Тем не менее, для тех, кто ищет легкое, но насыщенное подростковыми проблемами шоу, «Жвачка» возможно покажется увлекательным вариантом. А вот зрителям, ценящим более глубокие и многослойные истории, стоит обратить внимание на альтернативные проекты.